Ilie Bolojan a vorbit luni dimineață, de la Oradea, despre întrevederea sa cu președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu. Premierul interimar respinge acuzațiile și pune criticile pe seama unei exagerări întreținute public.
CUPRINS
- Bolojan pune scandalul pe seama unei exagerări
- Întâlnirea din 14 august s-ar fi desfășurat în biroul președintelui Senatului
- CCR nu neagă întrevederea, dar exclude discutarea dosarelor
- Justiția cere lămuriri, iar Senatul se reunește luni
Bolojan pune scandalul pe seama unei exagerări
Reacția vine după un val de poziții publice transmise de instituții din sistemul judiciar. Bolojan nu se afla la București în momentul declarației, ci în orașul pe care l-a condus ca primar.
Referitor la acuzațiile privind momentul întrevederii, premierul interimar a ales o formulare populară în locul unei explicații punctuale despre ce s-ar fi discutat.
„De multe ori, se încearcă să se facă din ţânţar armăsar”, a precizat Ilie Bolojan. Premierul interimar ar fi adăugat că situația de față ar fi un astfel de caz.
Întâlnirea din 14 august s-ar fi desfășurat în biroul președintelui Senatului
Cronologia începe cu trei zile înainte. Președinta CCR și premierul interimar s-ar fi întâlnit vineri, iar întrevederea nu a fost anunțată public și ar fi avut loc în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean. Discuția s-ar fi încheiat în jurul orei 14.30, când cei doi ar fi fost văzuți ieșind, pe rând, din birou.
Mai mult, Mircea Abrudean ar fi declarat că se afla la Cluj în acel moment. Așa că întrebarea despre cine a autorizat folosirea încăperii a devenit una dintre temele scandalului.
Vocea acuzatoare a apărut rapid. Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, a cerut explicații într-o postare pe Facebook, în care a scris despre „întâlnirea de taină din biroul președintelui Senatului”. Tot el ar fi susținut că președinta Curții și-ar fi repartizat singură dosarul aflat în dezbatere.
CCR nu neagă întrevederea, dar exclude discutarea dosarelor
Curtea Constituțională a reacționat în două etape, sâmbătă și duminică seara. Instituția a transmis că președinta ei respinge ferm și categoric orice speculație privind discutarea cauzelor aflate pe rol în afara cadrului legal.
Ba mai mult, al doilea comunicat a mutat discuția pe terenul atribuțiilor administrative. Curtea a explicat că funcția de președinte presupune, pe lângă atribuții jurisdicționale, și atribuții administrative, organizatorice și de reprezentare.
„Întâlnirile președintei Curții Constituționale cu reprezentanți ai autorității executive au ca obiect exclusiv aspecte care țin de buna organizare”, a transmis CCR.
Justiția cere lămuriri, iar Senatul se reunește luni
Reacțiile s-au acumulat pe parcursul weekendului. Consiliul Superior al Magistraturii a considerat că se impun clarificări publice, un mesaj similar fiind transmis și de președinții de tribunale, după cel al președinților curților de apel. Aceștia din urmă au evocat episodul din 2018, când Simina Tănăsescu, pe atunci consilier prezidențial, a demisionat după o întâlnire cu judecătorul CCR Petre Lăzăroiu.
Miza calendarului explică intensitatea reacțiilor. Curtea Constituțională a amânat pentru luni, 17 august, pronunțarea asupra sesizărilor formulate față de legea din domeniul integrității, act normativ contestat și de președintele Nicușor Dan, care a susținut că a fost adoptat cu încălcarea unor norme constituționale. Simina Tănăsescu ar fi judecător-raportor în acest dosar.
Iar ziua de luni aduce și o verificare parlamentară. Biroul Permanent al Senatului se reunește de la ora 14.00 pentru clarificarea situației, la trei ore după ce judecătorii constituționali intră în plen
sursa: puterea