• Fri. Jul 17th, 2026
📰 CancanDB.ro  — 

Cancandb.ro

Stiri pe Bune!

Președintele Dan spune, după ce Curtea de Justiție a UE a cerut instanțelor din România să ignore soluția de prescripție în dosarele de fraudă gravă, că principala vină e a Parlamentului, deoarece trebuia să corecteze legea: ”CJUE a avut o opinie, Înalta Curte o altă opinie. Deciziile CJUE sunt obligatorii”.

Jul 17, 2026

Președintele Nicușor Dan a fost întrebat despre decizia Curții de Justiție a UE, pe tema dosarelor închise pe motiv de prescriere a faptelor. Șeful statului a răspuns că principala vină este a Parlamentului, deoarece nu a adus o corecție la lege ca urmare a unei decizii a CCR.

Vina principală pentru această situație revine Parlamentului. Am avut o decizie a CCR care trebuia să aducă o corecție care nu s-a întâmplat nici în ani de zile Dreptul nu e o știință exactă. Înseamnă să pui în balanță niște principii de drept. CJUE a avut o opinie, Înalta Curte o altă opinie. Deciziile CJUE sunt obligatorii”, a declarat Dan.

Întrebat dacă Înalta Curte de Justiție nu a greșit cu nimic, președintele Dan a răspuns: ”A fost o decizie a CCR cu privire la niște articole din Codul Penal. CCR a declarat neconstituționale niște prevederi și Parlamentul ar fi trebuit să intervină în 45 de zile. Parlamentul nu a făcut lucrul acesta și am rămas într-un vid legislativ. Înalta Curte a fost chemată să interpreteze ce zic celelalte norme, cum interpretează situația, a interpretat într-un sens. A pus în balanță două principii, inclusiv cel al legii penale mai favorabile. Interpretarea ICCJ a fost infirmată de CJUE. Înseamnă că a interpretat eronat în raport cu dreptul european. Am avut o decizie o decizie a CJUE care a fost pusă în balanță cu alte decizii. ICCJ a interpretat într-un sens. În urma sesizrăii din nou a CJUE, CJUE s-a pronunțat expres și decizia expresă a CJUE e obligatorie și va fi respectată”.

sursa: biziday

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *