Ordin de sus: “Amendați!” Document intern arată cum IPJ Vaslui a transformat polițiștii în mașini de bifat sancțiuni
De câteva zile, pe holurile Inspectoratului de Poliție Județean Vaslui circulă, din birou în birou, o hârtie pe care nimeni nu vrea să și-o asume, dar pe care toată lumea o citește cu sufletul la gură. Șefii de la Ordine Publică și Rutieră tot “prelucrează” subordonaților o directivă nescrisă, dar perfect vizibilă în cifre: cei doi mari șefi ai inspectoratului, comisarii-șefi Ionel Nane și Adrian Antohe, i-ar obliga pe polițiștii din teren să aplice cât mai multe amenzi vasluienilor, indiferent de context. Dovada, potrivit surselor STIRIEST din interiorul instituției, este chiar o rezoluție neasumată și nesemnată de niciunul dintre cei doi, trimisă în teritoriu pe formularul de raportare zilnică județeană. Rezoluția sună, mot-a-mot, ca un ordin de serviciu deghizat în statistică: “149 polițiști au aplicat 135 sancțiuni contravenționale. Media este de 0,90.” Cu alte cuvinte: fiecare polițist trebuie să “producă” aproape o amendă pe zi, altfel media scade și cineva, undeva la vârf, se supără. Poliție ca la Vaslui nu găsești, spun sursele noastre, nicăieri altundeva în țară. Poți traversa România de la un capăt la altul fără să te oprească nimeni, dar cum ajungi în județul Vaslui, dai de control.
Amenzi pe bandă, nu pe fapte
Problema nu e că polițiștii aplică legea — asta e meseria lor. Problema e, spun sursele STIRIEST, că aplicarea legii nu mai pare a fi una obiectivă, ci una comandată, cu indicatori de performanță impuși de sus, exact ca într-o fabrică unde se cere producție, nu calitate. Iar acolo unde amenda devine obiectiv de bifat și nu consecință firească a unei abateri constatate, discuția nu mai e una administrativă, ci una penală: aplicarea unor sancțiuni la ordinul șefilor, fără o evaluare obiectivă a fiecărei situații în parte, ar putea intra perfect în definiția abuzului în serviciu, iar ordinele date subordonaților de a “asupri” cetățenii cu sancțiuni, doar pentru a umple un tabel, nu au nimic de-a face cu prevenția — despre care conducerea IPJ Vaslui vorbește constant în comunicatele oficiale, ca de un ideal de domeniul science-fiction-ului.
Semnătura lipsă, dar autorul cunoscut
Rezoluția nu poartă nicio semnătură oficială, o “scăpare” pe cât de convenabilă, pe atât de grăitoare. Însă, potrivit surselor din interiorul inspectoratului, paternitatea ei ar aparține comisarului-șef Adrian Antohe, cunoscut deja în instituție pentru un stil managerial descris ca abuziv, în care indicatorii statistici numerici sufocă activitatea reală a polițiștilor operativi — și nu doar a lor. Nu e prima dată când numele lui Antohe apare legat de proceduri controversate în interiorul IPJ Vaslui: comisia pentru concursul de șef al Poliției Municipiului Vaslui, câștigat “previzibil” de Ionel Nane, a fost prezidată chiar de Antohe, iar polițiștii vasluieni au vorbit deja, în repetate rânduri, despre un climat intern tensionat, cu deficit de personal recunoscut chiar de Nane, dar minimalizat public ca fiind “fără efecte asupra activității”.
Cât va mai dura până se sparge buboiul?
Rămâne de văzut dacă Inspectoratul General al Poliției Române sau, mai degrabă, procurorii vor arunca un ochi peste acest tip de “management prin cifre”, care riscă să transforme relația dintre polițist și cetățean într-una bazată pe frică și arbitrariu, nu pe respect și prevenție. Până atunci, în Vaslui, media contează mai mult decât fapta.
Sursă: informații din interiorul IPJ Vaslui, transmise redacției STIRIEST de un grup de polițiști din subordinea inspectoratului.
sursa: știri est