Fostul judecător al Curții Constituționale Petre Lăzăroiu critică dur întâlnirea dintre președinta CCR, Simina Tănăsescu, și premierul demis Ilie Bolojan, desfășurată vineri, cu doar trei zile înaintea unor decizii importante ale Curții. Lăzăroiu califică explicațiile oferite de șefa CCR drept „o poveste de adormit copiii” și susține că, dacă întrevederea a fost una oficială, plenul Curții ar fi trebuit informat despre întâlnire și despre tema discuției.
Fostul judecător CCR Petre Lăzăroiu a comentat luni seară, la Antena 3 CNN, controversa provocată de întâlnirea dintre Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan.
„Probabil îi plac întâlnirile”, a spus Lăzăroiu.
Întrebat despre explicațiile oferite de președinta Curții Constituționale, fostul judecător CCR a lansat critici dure și a susținut că Simina Tănăsescu nu avea motive pentru a discuta direct cu Ilie Bolojan problema spațiilor suplimentare solicitate de instituție.
„Este o poveste de adormit copiii aici. Este evident o mare greșeală din partea doamnei Simina Tănăsescu. În niciun caz nu aș fi făcut așa ceva, dar cred că, prin explicația dânsei că nu Bolojan a făcut presiuni ca să o vadă, ci invers, iarăși se pare că doamna îl apără pe premierul Bolojan. Nu avea niciun interes să se vadă cu Ilie Bolojan. Nu era o problemă atât de importantă încât să trebuiască luată atunci o hotărâre și, oricum, nu o putea lua. Deci, lucrurile nu se rezolvă în felul acesta. Dacă era o întâlnire oficială, trebuia ca ea să anunțe plenul despre această întâlnire și care este tema de discuție. Dacă era o întâlnire neoficială, putea să se vadă undeva, în Herăstrău, la o cafea sau pe Calea Victoriei. Nu era nevoie de… și nu o întreba nimeni nici pe ea, nici pe Ilie Bolojan de ce s-a văzut cu Simina Tănăsescu la o cafea. Dar probabil erau chestiuni care trebuiau discutate tête-à-tête, pentru că, vedeți dumneavoastră, nimeni nu o să știe ce au discutat ei acolo. Astea-s chestiuni pe care le știu doar dânșii”, a declarat Petre Lăzăroiu.
Simina Tănăsescu a explicat de ce s-a întâlnit cu Ilie Bolojan
Declarațiile fostului judecător CCR vin după ce Simina Tănăsescu a oferit public propria versiune asupra întâlnirii de vineri cu Ilie Bolojan. Președinta CCR a susținut că discuția a vizat necesitatea obținerii unor spații administrative suplimentare pentru Curtea Constituțională.
„Am adresat o întrebare dacă ar fi posibil ca din toată clădirea aceea, pe cinci-șase etaje, să fie alocate, nu știu, una, două încă, spații administrative și pentru Curtea Constituțională. Unele chestiuni se pot rezolva și prin schimb de documente, prin corespondență. Altele se pot rezolva telefonic, dar aspectele acestea legate de care birouri, unde și cum, pentru astea chiar trebuie să discuți”, a explicat șefa CCR într-un interviu Recorder.
Întrebată dacă ea a solicitat întrevederea cu premierul interimar, Tănăsescu a răspuns: „Nu, n-am cerut-o în mod particular. Am adresat o întrebare la Secretariatul General al Guvernului, dar pentru a stabili modul în care ar fi posibil, fie și doar teoretic, să beneficiem de spații adiționale, era necesară o întâlnire.”
De ce întâlnirea nu a fost anunțată public
Președinta CCR a explicat că între ședința extraordinară a Guvernului în care fusese abordată problema și întâlnirea cu Bolojan ar fi trecut foarte puțin timp.
„Da. O ședință a Guvernului în care s-a aprobat acest lucru. Înțeleg că a fost o ședință extraordinară. Am aflat de ordinea de zi prin mijloacele uzuale, iar între momentul în care s-a terminat ședința de Guvern și momentul în care a avut loc întâlnirea nici nu știu dacă a trecut mai mult de o oră, o oră și ceva. Fizic n-aveam când să anunț”, a explicat Tănăsescu.
Întrebată dacă problema spațiilor CCR nu ar fi putut aștepta, având în vedere momentul sensibil în care s-a produs întâlnirea, Simina Tănăsescu a declarat: „Poate fi și asta o întrebare legitimă. Numai că o zi sau două sau trei, desigur. Numai că situația foarte constrângătoare în care ne aflăm nu datează doar de o zi, de două, datează de un an de zile. Ea a devenit extrem de acută de la începutul lunii august, iar hotărârea de Guvern s-a adoptat în acea zi. Lectura mea, cel puțin, a fost că urmează repartizarea spațiilor, iar o repartizare a spațiilor deja realizată mai greu să fie după aceea întoarsă din drum.”
Șefa CCR: „Nu am discutat nimic legat de dosare”
Simina Tănăsescu a negat explicit că în cadrul întâlnirii cu Ilie Bolojan ar fi fost abordat vreunul dintre dosarele aflate pe rolul Curții Constituționale.
„Am făcut afirmația aceasta în două rânduri, în scris. O pot face ori de câte ori e nevoie. Nu cred că își poate cineva imagina că discuții referitoare la dosarele Curții se pot purta în afara cadrelor legale sau, cel puțin, imaginația mea nu poate ajunge până acolo. Nu am discutat nimic legat de dosare.”
Întrebată dacă ia în calcul demisia în urma controversei, președinta CCR a exclus această variantă:
„Eu nu am luat-o niciodată.”
Întâlnirea Tănăsescu-Bolojan, cu trei zile înaintea deciziilor CCR
Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan s-au întâlnit vineri, 14 august, în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean. Întâlnirea nu a fost anunțată public și a avut loc cu numai trei zile înainte ca judecătorii CCR să se reunească pentru a decide asupra unor legi cu miză politică și financiară majoră, inclusiv noua Lege a integrității.
Întrevederea s-a încheiat în jurul orei 14:30, când Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan au fost văzuți ieșind, pe rând, din biroul președintelui Senatului.
Momentul întâlnirii a generat controverse în condițiile în care CCR urma să se pronunțe pe 17 august asupra sesizărilor referitoare la Legea integrității și asupra legii privind Strategia națională pentru conservarea biodiversității, acte normative legate de jaloane importante din PNRR.
Precedentul din 2018: Tănăsescu a demisionat după controversa unei alte întâlniri cu Petre Lăzăroiu
Actuala controversă readuce în atenție un episod din 2018, când Simina Tănăsescu era consilier prezidențial al lui Klaus Iohannis. În iunie 2018, aceasta s-a întâlnit cu Petre Lăzăroiu, pe atunci judecător al Curții Constituționale, la Facultatea de Drept a Universității din București. Discuția a vizat inclusiv problema mandatului acestuia la CCR. Lăzăroiu a precizat ulterior că Tănăsescu nu îi ceruse să demisioneze și că nu se simțise personal presat de aceasta.
Controversa a ajuns atunci în interiorul Curții Constituționale, iar plenul CCR a decis sesizarea Comisiei de la Veneția. La 20 iunie 2018, la câteva zile după izbucnirea scandalului, Simina Tănăsescu și-a dat demisia din funcția de consilier prezidențial.
Administrația Prezidențială respingea la acel moment acuzațiile privind exercitarea unor presiuni asupra judecătorului CCR, însă considera inadmisibilă existența în spațiul public a „suspiciunii unei posibile imixtiuni” în activitatea Curții Constituționale.
Un an mai târziu, în 2019, Klaus Iohannis a numit-o pe Simina Tănăsescu judecător al Curții Constituționale, chiar pe locul devenit vacant după încheierea mandatului lui Petre Lăzăroiu.
sursa:60m