Președintele Asociației Energia Inteligentă, Dumitru Chisăliță, avertizează că reducerea voluntară a consumului de energie nu poate acoperi un posibil deficit de până la 2.500 MW în orele de vârf. Mai mult, el critică autoritățile pentru lipsa unor măsuri și mecanisme de compensare pregătite din timp, menționând că industria nu poate fi obligată să își reducă gratuit consumul
Scăderea voluntară a consumului de energie electrică ar putea aduce cel mult 100-200 MW, dar insuficient pentru a acoperi un posibil deficit de până la 2.500 MW în orele de vârf, susţine preşedintele Asociaţiei Energia Inteligentă (AEI), Dumitru Chisăliţă.
“După 25 ani de iresponsabilitate energetică, Guvernul cere responsabilitate voluntară de la alţii”
“După 25 ani de iresponsabilitate energetică, Guvernul cere responsabilitate voluntară de la alţii. România a declarat stare de alertă energetică. Sună grav. Sună a mobilizare. Sună a stat care ştie ce are de făcut. În realitate, pentru reducerea consumului în orele de vârf, statul vine deocamdată cu un apel: “Fiţi responsabili şi opriţi-vă voluntar!”.
Adică Guvernul cere companiilor să îşi întrerupă producţia, să nu îşi realizeze marfa, să nu îşi încaseze profitul, să îşi plătească în continuare salariaţii şi să suporte penalităţile pentru comenzile nelivrate. Asta în condiţiile în care în România se plăteşte energie electrică foarte scumpă (a doua cea mai scumpă energie electrică din PZU în primele 6 luni ale anului 2026). Toate acestea pentru un eventual mulţumesc”, a transmis specialistul în energie Dumitru Chisăliţă.
Chisăliţă spune că voluntariatul energetic nu poate acoperi un deficit de 1.700-2.500 MW
Conform acestuia, consumatorii nu pot fi compensaţi în condiţiile unei stări de alertă în care reducerea consumului de energie electrică se face voluntar. Voluntariatul nu poate acoperi un deficit de 1.700-2.500 MW, a adăugat Chisăliţă.
“România importa deja aproximativ 1.700 MW în orele de seară. Dacă s-ar opri şi a doua unitate de la Cernavodă, necesarul de import ar putea depăşi 2.500 MW, potrivit declaraţiilor premierului. Dacă creşte consumul pe fondul caniculei mai sunt necesari 700 MWh. În acelaşi timp, seceta afectează şi statele vecine, deci nimeni nu poate garanta că energia necesară va exista la frontieră exact în orele critice”, susţine preşedintele AEI.
În faţa unui asemenea deficit, Guvernul mizează pe scăderea voluntară a consumului de către instituţii, populaţie şi companii, dar voluntariatul energetic are o limită foarte clară – factura economică, consideră acesta.
“O fabrică nu este un bec pe care îl stingi la ora 20:00 şi îl aprinzi la ora 23:00. În industrie există cicluri tehnologice, temperaturi care trebuie menţinute, materii prime aflate în proces, instalaţii care nu pot fi oprite instantaneu şi contracte cu termene ferme de livrare. Cine plăteşte marfa neprodusă? Cine plăteşte rebuturile? Cine acoperă salariile, repornirea instalaţiilor şi penalităţile comerciale? Răspunsul actual este simplu – compania care acceptă să ajute sistemul”, întreabă specialistul.
“Guvernul va cere astăzi industriei să se sacrifice gratis”, avertizează Chisăliță
“Într-un sistem energetic bine organizat, reducerea consumului nu se face prin rugăminţi televizate. Se contractează din timp. Compania primeşte bani pentru capacitatea pe care se obligă să o reducă şi o plată separată pentru energia efectiv neconsumată. În schimb, îşi asumă contractual obligaţia de a răspunde atunci când sistemul are nevoie.
România încearcă să obţină acum acelaşi serviciu fără să îl plătească. Este ca şi cum statul ar cere unei centrale să producă energie gratuit, din patriotism. Sau unei firme de transport să livreze combustibil fără să factureze. Când însă este vorba despre consumatori, autorităţile par să creadă că pierderea economică poate fi acoperită din responsabilitate. Responsabilitatea nu plăteşte salariile şi penalităţile”, a explicat preşedintele AEI.
sursa: dcnews