Scandal in consiliul local al Comunei Sălcioara, unde consilierii PSD si AUR o acuză pe primărița Florina Ivascu de minciună, dezinformare si de combinatii in interes personal.
Conflictul in conciliul local a inceput initial pe facebook, unde dupa aparitia unor fotografii cu drumuri deteriorare, din interiorul comunei, doamna primar a acuzat concilierii PSD si AUR de faptul nu au fost de acord cu un proiect al său de asfaltare a unul drum de acces, cu bani proveniti din sponsorizfacute de cele trei societati ce il utilizeaza.
“Bună seara!
Am văzut cele două postări cu străzi pline de noroi. Nu invoc «moșteniri», pentru că situația era identică și în mandatul fostului primar.
Responsabilitatea este exclusiv a celor care folosesc aceste trei străzi și nu au intervenit deloc. Astăzi, cele trei societăți au fost chemate la sediul primăriei pentru a rezolva problema în regim de urgență.
Însă, înainte de a-i trage pe ei la răspundere, aș vrea să știu cum se SIMT consilierii PSD și AUR care, în luna martie, au scos de pe lista de investiții cele trei proiecte de asfaltare propuse de mine, proiecte ce urmau să fie realizate integral din sponsorizările firmelor care utilizează aceste străzi.
Primăria avea asigurată proiectarea din bugetul local. Asfaltarea NU costa niciun leu din banii publici. Îi invit public pe consilierii PSD și AUR să confirme sau să infirme acest lucru.
Proiectele vizau strada Primăverii, strada Sudului și o porțiune din DC 59, care face legătura dintre haltă și intrarea pe drumul principal din satul Podul Rizii.
Abia în luna octombrie am reușit să reintroducem aceste investiții în listă, mizând pe faptul că opoziția nu va verifica ce votează. Exact așa s-a întâmplat: fie nu au știut ce votează, fie nu le-a păsat.
Dacă proiectele ar fi trecut în luna martie, astăzi aceste trei tronsoane erau asfaltate. Faptele sunt clare. Restul sunt scuze.” – precizează doamna primar.
Replica consilierilor PSD nu a intarziat să apară:
IMPORTANT:
Ca răspuns la atacurile lansate în spațiul public de doamna Florina Ivașcu, primar al Comunei Sălcioara, organizația PSD Sălcioara face următoarele precizări:
Având în vedere faptul că PSD nu deține majoritatea în Consiliul Local Sălcioara, hotărârile adoptate au fost luate prin consens, cu participarea reprezentanților celor trei partide.
De la începutul mandatului și până în prezent, consilierii PSD au susținut toate proiectele de hotărâre considerate benefice pentru dezvoltarea comunității locale.
Referitor la proiectele de hotărâre invocate de doamna primar, precizăm că în luna martie, printr-un amendament adus listei de investiții, consilierii PSD au susținut realocarea sumei de 200.000 lei, inițial destinată amenajării unui pasaj de trecere peste calea ferată la halta Podu Rizii, către înființarea rețelei de gaze naturale în comună.
Întrucât nu există, în prezent, perspective concrete privind realizarea rețelei de gaze, începând cu luna octombrie am fost de acord, la nivelul Consiliului Local, cu transferarea acestor fonduri către alte nevoi urgente ale comunității.
Pentru corecta informare a cetățenilor, menționăm că există un proiect realizat de fosta administrație PSD pentru modernizarea drumului respectiv, precum și alte proiecte aflate în diverse stadii de implementare, care sunt blocate – în mod conștient sau inconștient – de actuala administrație locală.
Solicităm respectuos doamnei primar să prezinte dovezi concrete din care să reiasă opoziția consilierilor PSD față de asfaltarea străzilor menționate.
În lipsa acestor dovezi, considerăm că afirmațiile făcute reprezintă minciună și dezinformare, situație în care solicităm demisia din funcție a doamnei primar.
Echipa de consilieri, PSD Sălcioara
Nici precizarile consilierilor AUR nu a intarziat :
Buna ziua. Din respect pentru cetățenii acestei comune vin cu lămuririle necesare la acuzele aduse în spațiul public. Voi explica punctual. Referitor la DC 59 din zona halta Podu Rizii. În Martie 2025 s a supus la vot proiectul de HCl privind bugetul. Unul din proiecte propuse era acela de modernizare DC 59 în acea zonă, pasaj cale ferată. Suma alocată 200000 lei pt proiectare și consultanță . Nu nu sa prezentat nici un contract de sponsorizare care să ateste că va fi finanțată lucrarea. Am făcut amendament spunând că asfaltul să fie plătit de firmele de transport iar banii au fost mutați pt gaze. Completez aici faptul că pt a turna asfalt pt trafic greu un kilometru, costa peste 500 mii euro. Plăteau ei suma asta? Există riscul să plătim proiectul degeaba și aflasem că există deja un proiect pt asfaltarea drumului în cauză inițiat de fosta administrație. Despre străzile Primăverii și Sudului, singurele discuții au fost cele privind acordarea dreptului de folosință gratuit către balastiera. În buget acestea au fost prinse cu cite 1 mie lei pt proiectare și consultanță. Atât. În referire la modificarea bugetară pe care noi am fi votat o fara a ști ce anume, precizez că suma este de 175 mii lei și mi sa comunicat că vor fi pietruite străzi cu acești bani. Menționez că în aceste situații trebuia supus la vot proiecte de HCl! Este rușinos să ascunzi incompetența cu dezinformare. Pe pagina personală am postat și foto cu documente în susținerea celor de mai sus. Mai precizez că eu nu îmi permit să cheltui aiurea banii comunității. Mulțumesc pt atentie nu înainte de a vă asigura că orice proiect ce vizează îmbunătățirea calității vieții va fi votat atât timp cit este bine documentat
Totdată insă, primărita este acuzată de cetăteni si că se foloseste de functia publică detinută pentru a “sifona” banii publici cu firme de casă:
in spetă fiind vorba de o “lucrărică” de doar 10.000 euro, incredintată unei firme se pare fără utilaje…care se pare că doar a “simulat” activitatile respective…
Rămâne de văzut in continuare cum se va solutiona conflictul din consiliul local Sălcioara…
Urmărim subiectul si vă tinem la curent!